<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>MIST on TechLLM</title><link>https://techllm.github.io/tags/mist/</link><description>Recent content in MIST on TechLLM</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2026 14:09:01 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://techllm.github.io/tags/mist/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>모델이 잘못된 힌트에 휩쓸리지 않으면서, 정확한 힌트는 잘 활용하도록 훈련하는 방법을 제시한 논문</title><link>https://techllm.github.io/posts/learning-when-to-trust-via-selective-context-preference-optimization/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 14:09:01 +0900</pubDate><guid>https://techllm.github.io/posts/learning-when-to-trust-via-selective-context-preference-optimization/</guid><description>이 논문은 언어모델이 그럴듯하지만 틀린 문맥 신호에 휩쓸려 정답을 바꾸는 문제를 &amp;#39;선택적 신뢰(Selective Trust)&amp;#39;로 재정의한다. 23개 프론티어·오픈웨이트 모델을 MIST 벤치마크로 평가한 결과, 단일 오답 신호가 평균 17.1포인트의 정확도 손실을 일으키며 이 취약성은 보편적이었다. SCOPE라는 균형 잡힌 DPO 학습으로 Qwen3-4B·Llama-3.2-3B 두 계열에서 SC2W를 절반 가까이 줄이면서 clean·correct-context·irrelevant 제어 조건의 정확도를 모두 보존했다.</description></item></channel></rss>