개요 OpenAI가 ChatGPT의 의료 응답 품질을 한 단계 끌어올렸습니다. 이번 주인공은 GPT-5.5 Instant입니다. 이름에 ‘Instant’가 붙은 만큼 응답 속도와 비용은 가벼운 쪽인데, 정작 성능은 가장 비싼 Thinking 계열 모델과 어깨를 나란히 합니다. 그것도 OpenAI 자체 의료 벤치마크인 HealthBench와 HealthBench Professional 둘 다에서 그렇습니다. 무엇보다 이번 발표의 핵심은 단순한 모델 교체가 아니라 의사가 직접 쓴 답변까지 따라잡았다는 점입니다. ...
GPT-5.5가 AI 벤치마크 순위 정상에 올랐다. 그런데 같은 보고서가 이 모델의 환각률을 86%로 기록했다. 1위와 86%, 이 두 숫자가 동시에 사실이라면 무엇을 믿어야 할까. 핵심 요약 벤치마크 1위: Artificial Analysis Intelligence Index 60점, Claude Opus 4.7·Gemini 3.1 Pro Preview(각 57점) 3점 차 선두 실질 비용 +20%: 명목 가격은 2배($5/$30 per million tokens)지만 토큰 소비 40% 감소로 실질 인상분은 약 20% 환각률 86%: 정확도는 1위(57%)이면서 환각률도 최고 — Claude Opus 4.7(36%), Gemini 3.1 Pro Preview(50%) 대비 압도적으로 높음 BullshitBench pushback 45%: 말이 안 되는 질문에 반박하는 비율이 GPT-5.4와 동일, 추론 컴퓨트를 늘린 Pro 버전은 오히려 35%로 후퇴 가성비 구간 존재: 중간 컴퓨트에서 Claude Opus 4.7 최대 성능과 유사한 점수를 4분의 1 비용($1,200 vs $4,800)으로 달성 벤치마크 1위 — 숫자가 말하는 것 Artificial Analysis가 발표한 인텔리전스 인덱스에서 GPT-5.5는 60점으로 1위다. Claude Opus 4.7과 Gemini 3.1 Pro Preview가 공동 2위(57점)로 뒤를 잇는다. 3점 차이는 작아 보이지만 현 세대 최고 모델들이 촘촘하게 경쟁하는 구도에서 선두 자리는 의미가 있다. ...