<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Information Retrieval / LLM Evaluation on TechLLM</title><link>https://techllm.github.io/tags/information-retrieval-/-llm-evaluation/</link><description>Recent content in Information Retrieval / LLM Evaluation on TechLLM</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2026 07:34:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://techllm.github.io/tags/information-retrieval-/-llm-evaluation/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>여러 검색 모델을 비교할 때, 각 모델이 가져온 문서를 합쳐 한 번만 채점하고 그 점수를 계속 재사용해서 평가 비용을 크게 줄이는 방법이다.</title><link>https://techllm.github.io/posts/incremental-pooled-llm-evaluation-for-cost-effective-retrieval-model-s/</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 07:34:00 +0900</pubDate><guid>https://techllm.github.io/posts/incremental-pooled-llm-evaluation-for-cost-effective-retrieval-model-s/</guid><description>검색 모델 N개를 평가할 때 각 시스템의 상위 K문서를 모두 LLM 심사위원에게 개별적으로 판정시키는 O(N·Q·K) 비효율을, 시스템들이 가져오는 문서의 합집합을 한 번만 심사하고 그 판정을 재사용하는 풀링(pooled) 방식으로 줄였다. 4개 공개 벤치마크에서 인간 판정(gold qrels)과의 nDCG@10 Spearman 상관이 0.69–0.95, 97%의 시스템 간 순서가 qrels 부트스트랩 불확실성 범위 안에서 보존됨을 보였고, 62개 구성 production 배포에서 4.9× 비용 절감(총 $800)을 달성했다.</description></item></channel></rss>