<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Defect Card on TechLLM</title><link>https://techllm.github.io/tags/defect-card/</link><description>Recent content in Defect Card on TechLLM</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2026 07:32:58 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://techllm.github.io/tags/defect-card/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>코드를 여러 번 고치고 다시 살펴보는 과정을 AI가 얼마나 잘 따라가는지 시험하는 자료집을 만든 연구입니다.</title><link>https://techllm.github.io/posts/from-static-to-dynamic-benchmarking-real-world-code-review-with-mcr-be/</link><pubDate>Wed, 11 Nov 2026 07:32:58 +0900</pubDate><guid>https://techllm.github.io/posts/from-static-to-dynamic-benchmarking-real-world-code-review-with-mcr-be/</guid><description>이 논문은 코드 리뷰가 여러 차례 이어지는 현실을 평가하기 위해 MCR-Bench를 만들었다. Python, Java, JavaScript, TypeScript, C#의 실제 리뷰 태스크 2,269개에 결함 설명과 위치, 종류, 심각도, 라운드별 상태를 붙였다. 평가에서 직접 프롬프트를 사용한 모델 중 Claude Haiku 4.5가 결함 탐지 F1 0.551, 맞게 찾은 결함의 상태 추적 정확도 79.69%로 가장 높았다.</description></item></channel></rss>