<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>연구방법론 on TechLLM</title><link>https://techllm.github.io/tags/%EC%97%B0%EA%B5%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EB%A1%A0/</link><description>Recent content in 연구방법론 on TechLLM</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 21:41:17 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://techllm.github.io/tags/%EC%97%B0%EA%B5%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EB%A1%A0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>리뷰어 부족이 만드는 신경과학 논문의 필터 버블</title><link>https://techllm.github.io/posts/neuroscience-peer-review-filter-bubble/</link><pubDate>Sat, 30 May 2026 21:41:17 +0900</pubDate><guid>https://techllm.github.io/posts/neuroscience-peer-review-filter-bubble/</guid><description>신경과학 분야에서 리뷰 요청 수락률이 20~50%에 불과해 소수의 편향된 리뷰어가 동료심사를 지배하는 &amp;#39;필터 버블&amp;#39; 현상이 발생한다. 15~20명의 강한 의견을 가진 그룹만으로도 특정 관점의 논문이 peer review를 통과하거나 차단될 수 있다는 분석이다.</description></item></channel></rss>