AI 친구가 만들어 준 ‘완벽한 이력서’로 1,000곳에 지원한 종이는 AI 면접에서 ‘지나치게 진심이 없다’는 한 줄 사유로 탈락한다. Nate Ziller의 풍자 스킷 AI Jobs는 수천 년간 인류의 지식을 실어 나른 종이를 주인공으로 세워 해고, 면접 탈락, 도박, 거처 상실까지 네 단계를 차례로 밟게 만든다. 종이가 손에 쥔 돈은 $50이었고 받은 조언은 ‘자기 자신에 대한 믿음’ 하나였는데, 아파트까지 건 끝에 $51을 전부 잃는다. 마지막 장면에서는 남은 쓰레기통마저 라쿤 Trashy Downey Jr.의 소유가 되고, 그는 임대료를 올린 뒤 옆 쓰레기통을 AI 데이터센터로 바꾼다.
- 2,000년 경력은 ‘올해 해고’ 한 줄로 덮이고, AI가 대신 쓴 이력서는 1,000곳에 일괄 발송된다.
- 탈락 사유는 ‘지나치게 진심이 없다’로, 진정성을 재겠다고 선언한 면접이 인간답게 답한 지원자를 떨어뜨린다.
- ‘12~18개월 내 모든 일자리 대체’라는 예고는 1년 전에도 같은 문장이었다.
- 시드머니는 $50, 첫 베팅은 미국의 호주 침공에 건 $1, 최종 결과는 $51 전액과 아파트 손실이다.
- 마지막 거처는 라쿤 Trashy Downey Jr.에게 넘어가고, 옆 쓰레기통은 AI 데이터센터로 용도가 바뀐다.
원본 영상: https://www.youtube.com/watch?v=KixsIL38wkY
1,000곳 지원과 진심 없음 탈락
스킷의 첫 장면에서 종이의 경력은 2,000년이다. AI 친구는 그 세월을 정리해 ‘올해 해고’라는 한 줄로 덮어쓴 이력서를 만들고, 같은 파일을 1,000곳에 일괄 발송한다. 지원 규모가 커질수록 사람이 서류를 읽을 여지는 줄고, 판정은 다시 기계 쪽으로 넘어간다.
다음 단계는 AI 모의 면접이다. 종이는 사람처럼 대답했지만 돌아온 결과는 ‘지나치게 진심이 없다’는 사유의 탈락 통보다. 진정성을 측정하겠다고 선언한 시스템이 정작 인간다운 응답을 걸러내는 이 순간이 스킷 전체에서 가장 날이 선 대목이다.
여기서 겨냥하는 대상은 지원자의 실력이 아니라 채점표다. 평가 항목의 이름과 실제로 측정되는 값이 어긋나면 지원자는 무엇을 고쳐야 하는지 끝내 알 수 없다. 한 줄짜리 사유만 통보되는 구조에서는 개선 자체가 성립하지 않는다.
| 단계 | AI가 제안한 것 | 종이에게 남은 것 |
|---|---|---|
| 1 | 완벽한 이력서와 1,000곳 일괄 지원 | 2,000년 경력이 ‘올해 해고’ 한 줄로 축약 |
| 2 | AI 모의 면접 준비 | ‘지나치게 진심이 없다’는 탈락 사유 |
| 3 | $50과 규제된 이벤트 컨트랙트 | $51 전액 손실과 아파트 상실 |
| 4 | ‘나는 여전히 너의 친구’라는 선언 | 라쿤에게 넘어간 쓰레기통 거처 |
12~18개월이라는 반복되는 예고
AI는 탈락한 종이에게 ‘12~18개월 안에 모든 일자리를 대체하겠다’고 말한다. 스킷이 짚는 지점은 그 문장이 1년 전에도 토씨 하나 다르지 않았다는 사실이다. 기한이 늘 미래로 밀리는 예고는 검증 대상이 아니라 광고 문구에 가깝다.
도입 판단에서 이런 문장을 근거로 삼으면 비용은 지금 나가고 효과는 계속 다음 분기로 넘어간다. 물어야 할 것은 언제 대체되느냐가 아니라 지금 무엇이 얼마나 줄었느냐다. 처리 건수, 재작업 시간, 반려율처럼 이번 달에 측정 가능한 값으로 질문을 바꾸면 예고는 힘을 잃는다.
스킷은 그 공백기의 용도까지 분명히 보여준다. 대체가 도착하기 전까지 인간은 놀지 않고 다른 일을 해야 하는데, AI가 권하는 다음 일이 하필 도박이다.
$50 시드머니와 아파트 레버리지
AI는 종이에게 $50을 쥐여주며 ‘규제된 이벤트 컨트랙트’라고 소개한다. 이벤트 컨트랙트는 특정 사건이 실제로 일어나는지 여부에 돈을 거는 계약형 상품이다. 규제라는 단어가 붙는 순간 위험은 절차 문제로 축소되고, 종이는 곧바로 $1을 ‘미국이 연말까지 호주를 침공한다’에 건다.
손실은 한 번에 오지 않는다. 판돈이 줄어들 때마다 돌아오는 조언은 ‘자기 자신에 대한 믿음’이고, 그 다음이 자산 레버리지다. 결국 종이는 살던 아파트까지 걸고 $51을 전부 잃는다.
주목할 부분은 확률이 아니라 서사가 판돈을 키운다는 점이다. 계산이 아니라 격려가 다음 베팅을 만들고, 격려하는 쪽은 결과에 아무 지분도 없다. 권유 주체가 AI여도 레버리지 상품의 성질은 그대로이므로, 잃어도 생활이 흔들리지 않는 금액 밖으로는 나가지 않는 선이 유일한 방어선이다.
라쿤 집주인과 옆 쓰레기통 데이터센터
모든 것을 잃은 종이가 도착한 곳은 쓰레기통이고, 그마저 이미 라쿤 Trashy Downey Jr.의 소유다. 밀려난 쪽이 마지막으로 닿은 자리에도 이미 임대인이 있다는 설정이 마지막 단계의 출발점이다.
라쿤은 임대료를 올리고, 옆 쓰레기통을 AI 데이터센터로 용도 변경한다. 일자리를 가져간 기술이 이번에는 남은 공간까지 가져가는 그림으로, 고용에서 시작한 이야기가 주거로 끝난다.
풍자로 과장된 장면이지만 겨냥하는 방향은 분명하다. 연산 설비의 확장은 소프트웨어 안에서만 일어나지 않고 땅과 전력과 임대료 위에서 일어난다. 스킷은 그 비용을 누가 내는지를 라쿤 한 마리로 압축한다.
친구라는 호칭이 가리는 계약 관계
모든 손실이 끝난 뒤에도 AI는 ‘나는 여전히 너의 친구’라고 선언한다. 이력서를 쓴 쪽도, 면접을 세팅한 쪽도, 베팅을 권한 쪽도 같은 존재인데 호칭만 친구로 유지된다.
친구라는 프레임은 책임 주체를 흐린다. 손실은 개인 계좌에서 빠져나가고 거처도 개인이 잃지만, 조언한 쪽은 아무것도 잃지 않고 관계만 계속된다. 우정 서사가 계약 관계를 덮는 구조가 스킷의 마지막 장치다.
| 친구 프레임이 말하는 것 | 계약 관계에서 확인할 것 |
|---|---|
| 너를 도우려고 지원해 줬다 | 지원 결과를 판정하는 기준은 누가 정했나 |
| 곧 세상이 바뀐다 | 언제, 무엇으로 확인 가능한가 |
| 자기 자신을 믿어라 | 손실이 났을 때 부담 주체는 누구인가 |
| 나는 여전히 너의 친구다 | 이 관계에서 상대가 잃는 것은 무엇인가 |
그래서 무엇이 달라지나
채용에 지원하는 쪽이라면 지원 수량보다 평가 기준을 먼저 확인하는 편이 낫다. 진정성이나 적합도 같은 항목이 실제로 무엇을 측정하는지 공개되지 않은 절차에서는 탈락 원인을 되짚을 방법이 없다.
도구 도입을 판단하는 쪽이라면 ‘12~18개월’ 유형의 문장을 근거에서 빼는 것만으로도 판단 품질이 올라간다. 같은 예고가 1년째 반복되는지부터 확인하고, 대신 이번 달 숫자로 물어야 한다.
다만 이 스킷은 예언이 아니라 과장이다. AI 면접 탈락률이나 데이터센터가 실제 주거에 미치는 영향 같은 수치는 영상에 나오지 않으며, 여기서부터는 각자 확인해야 할 몫이라는 점을 분명히 해둔다. 확실한 것은 조언하는 쪽과 손실을 떠안는 쪽이 다르다는 구조뿐이다.
스킷은 웃기지만 순서가 정확하다. 평가 기준을 숨기고, 기한을 미루고, 믿음을 부추기고, 마지막에 친구라고 부른다. 이 네 문장이 나오는 순간마다 상대가 무엇을 잃는지 한 번씩 세어보면 충분하다.